Présentation

W3C

  • Flux RSS des articles
Jeudi 17 août 2006 4 17 /08 /Août /2006 15:48

Plus je regarde les marmots et leurs parents dans la rue, plus je me demande pourquoi on m’interdirait d’en adopter…

 

Il faut le reconnaître, ça donne très envie : hier encore, au Parc de la Tête d’Or, je voyais cinq gamins courir, l’un d’entre eux tomber et les autres l’aider à se relever et lui enlever les saletés qu’il s’était mises sur les genoux. Et bien des scènes comme ça, même si ça fait très « Carte Postale des années 80 » où les enfants ont des rôles d’adulte, même si c’est rare et pas forcément représentatif de la vie de parent, ça m’émeut quand même pas mal. Mais non, c’est interdit pour moi, parce qu’on juge que j’aurai une mauvaise influence sur mes enfants.

 

Et là, je confesse, être un couple homosexuel pour élever un enfant n’est peut-être pas une situation idéale. Il est vrai qu’il va falloir donner des explications, que d’autres enfants peuvent avoir des propos blessants, qu’élever un enfant hétérosexuel quand on est homosexuel peut être un peu déroutant. Mais existe-t-il seulement une situation idéale ? Un couple vivant sur un SMIC, un couple qui pourrit ses enfants, un handicapé, un parent célibataire tout simplement, ne devraient-ils pas tous être aussi interdits d’avoir des enfants ? Ce ne sont pas des situations idéales n’est-ce pas ?

 

Et pourtant, on ne peut pas interdire à un couple d’avoir des enfants (ou d’adopter) sur une condition a priori, puisqu’on ne peut connaître à l’avance le comportement des parents vis-à-vis de leur enfant. Tout comme un chômeur peut être un meilleur père qu’un parton de multinationale, tout comme un aveugle peut mieux élever son enfant qu’un voyant, un couple homosexuel peut mieux élever son enfant qu’un couple hétérosexuel. L’orientation sexuelle d’une personne ne présage en rien de sa capacité à élever un enfant.

 

Et là encore, regarder les marmots et leurs parents dans la rue est plutôt instructif… Parce qu’au cours de la même journée passée à la Tête d’Or, j’ai également croisé un père voulant mettre une baffe à son fils parce qu’il allait trop vite à vélo et une mère qui discutait tranquille pendant que son enfant s’était fait mal, bref autant de situations qui n’avaient d’idéal que le nom.

Par Gotty - Publié dans : Homosexualité
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Lundi 24 juillet 2006 1 24 /07 /Juil /2006 14:09
Monsieur Vanneste (député UMP) n'aime pas les homos, on le savait. Son raisonnement était pour l'instant néanmoins suffisament ambigüe pour qu'il évite des condamnations franches : "je ne critique pas les homosexuels, je critique le comportement homosexuel, c'est différent" pourrait-on résumer.

Aujourd'hui, néanmoins, Vanneste est arrivé je pense à montrer toute son homophobie, dont on se doutait déja, mais surtout son fanatisme religieux débile. Il propose donc une loi visant à dépénaliser les comportements homophobes car il "doit être possible dans le cadre d'un débat démocratique respectueux des croyances religieuses" qu'un "chrétien, un juif et un musulman puissent faire valoir l'infériorité morale des comportements homosexuels par rapport à ceux qui fondent le mariage entre un homme et une femme". Et d'ajouter à cela l'exemple le plus stupide qu'il soit : "Il est, en effet, légitime que ceux qui se réclament de la Bible puissent adhérer au principe énoncé dans le Lévitique: +Tu ne coucheras point avec un homme comme on couche avec une femme. C'est une abomination+"

Ce "principe du Lévitique" a pourtant été moqué à de très nombreuses reprises par les associations gays car il s'inscrit dans une partie de la Bible qui, entre autres, condamne à mort ceux qui travaillent 7 jours par semaine, autorise le fait de posséder des esclaves provenant de nations voisines (on a de la chance, on en a plein !), précise qu'il faut exclure du culte tous les infirmes et qu'il ne faut pas porter des vêtements tissés dans 2 fibres différentes.

Alors je tiens à remercier M. Vanneste d'avoir osé écrire une telle imbécilité dans une proposition de loi, afin que l'on garde une trace pour la postérité de son génie. Génie, qui je l'espere, sera également reconnu à sa juste valeur par les dirigeants de l'UMP.
Par Gotty - Publié dans : Homosexualité
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires
Mardi 18 juillet 2006 2 18 /07 /Juil /2006 17:19
Et voici quelques nouvelles, qui vont changer des débats "Pour ou contre la communauté ?". J'ai donc décidé de me remettre à la photo, pour les portraits essentiellement mais pas seulement. J'ai donc décidé de m'associer avec Cédrick pour prendre de mignons garçons en photo et laisser libre cours à mon inspiration créatrice :)


Pour s'habituer un peu aux portraits, ça reste des photos plutôt classiques et les poses ne sont pas encore démentielles, mais j'espère bien monter en puissance petit à petit pour arriver à faire des portraits comme je les adore : ceux qui reflètent parfaitement la personnalité du modèle par sa pose, son regard et son environnement. Pour en arriver là, il faut évidemment très bien connaitre son modèle, c'est pourquoi j'espere pouvoir faire plusieurs shoots avec une même personne plutôt que de me disperser entre plein de modèles. Mais dans tous les cas, si vous êtes interessés, n'hésitez pas à me contacter !



Vous pourrez trouver plus de photos sur www.cedrick-studio.com (dès que le changement d'hébergeur se sera bien passé) pour vous faire une petite idée. En attendant, je vous laisse en charmante compagnie avec l'un de mes deux premiers modèles !
Par Gotty - Publié dans : Photo
Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires
Dimanche 2 juillet 2006 7 02 /07 /Juil /2006 22:35
Comme je le disais dans mon billet précédent, le sujet de la Gay Pride appelle nécéssairement celui de la "communauté gay", puisque je qualifie la Gay Pride de "rassemblement de la communauté". Y'a-t-il une véritable "communauté gay" ? Et si oui, est-ce une bonne chose que de chercher à en faire partie ?

Tout d'abord, prenons la définition du dictionnaire de l'académie française pour nous aider : "Communauté : Groupe humain dont les membres sont unis par un lien social. Par ext. Groupe humain dont les membres ont en commun une langue, une religion, etc." Quel lien pourrait bien unir les homos ? Qu'ont-ils en commun ? A mon avis, l'élément le plus fort partagé par les gays est négatif : c'est l'habitude de vivre caché, d'être en marge d'une partie de la société, de souvent à avoir à se justifier ("Pourquoi on me voit jamais avec une fille ? Euhhhh...."). C'est ce qui nous pousse à esquisser un sourire de satisfaction quand on voit un couple de garçons se promener main dans la main Parc de la Tête d'Or, c'est ce qui fait que nous réagirons en cas d'agression homophobe devant nous, c'est ce qui nous donne l'impression de savoir ce qu'a pu vivre telle ou telle personne.

Une certaine forme de repli communautaire a alors lieu, pour tous les homos. Au-delà des exemples cités ci-dessus, pourquoi de nombreux gays ont-ils vus "Brokeback Moutain" ou "C.R.A.Z.Y." ? Pourquoi vont-ils à l'UC ou au Marais et pas au Cesar Palace ? On pourra chercher plein de raisons hautement psychologiques, ca n'empeche pas qu'un regroupement s'opère systématiquement. Il s'instaure une sorte de "culture" commune.

Est-ce une bonne chose, c'est une autre question... Je pense personnelement que oui : en ces temps d'égocentrisme, vivre au sein d'une communauté est une expérience enrichissante de partage. Attention, quand je parle de vivre au sein d'une communauté, cela ne veut pas dire rejeter tous ceux qui n'en font pas parti, au contraire ! Vivre dans la communauté gay ne veut pas dire exclure tous les hétéros, ça veut plutôt dire avoir conscience de faire parti d'un groupe, hétérogène certes, mais qui apporte soutien et expérience en cas de besoin.

Avoir conscience de faire parti d'une communauté ne veut pas dire forcément se replier intégralement sur cette communauté : c'est prendre conscience du potentiel qu'il y a à être unis en cas de besoin.
Par Gotty - Publié dans : Homosexualité
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires
Mardi 20 juin 2006 2 20 /06 /Juin /2006 20:10
Samedi dernier, c'était la Gay Pride à Lyon, samedi prochain elle aura lieu à Paris, le suivant encore à Marseille. Autant de manifestations riches en couleurs, en son, en revendications etc. et pourtant, certains homosexuels décident de ne pas y participer.

La Gay Pride, c'est avant tout la marche de mémoire des émeutes de Stonewall, émeutes qui opposèrent les travestis de New York aux forces de l'ordre qui les opprimaient dans les années 60. C'est donc une marche de souvenir des hommes et femmes qui ont eu le courage de se battre pour ce qu'ils étaient, envers et contre toutes les lois qui les empêchaient de s'affirmer. C'est donc une marche politique, une sorte de "démonstration de force" pour montrer la présence des homosexuels dans la société.

Mais au-delà de l'aspect politique, la Gay Pride, c'est LE rassemblement des homosexuels, lesbiennes, transexuels et toutes les personnes que le politiquement correct veut que l'on cite. C'est la seule fois de l'année où l'on sort tous ensembles, où l'on revendique clairement notre homosexualité, où les associations de lutte contre l'homophobie défilent à coté des policiers gays, que "Miss Travesti" marche à coté du char des bears. Que l'on aime le terme ou pas, la réalité est là : la communauté gay, dans toute sa diversité est dans la rue. Car, a priori, la Gay Pride est pour tout le monde : jeunes ou vieux, folles du dancefloor ou informaticien à la SNCF (quoique ce ne soit pas incompatible, mais passons). Fuire la Gay Pride, c'est refuser cette mixité, refuser de se mélanger à ceux qui ne nous ressemblent pas. Doit-on se mélanger avec eux ? La réponse est évidemment oui : tous les homosexuels ne sont pas les mêmes, le but n'est pas de former un bloc uniforme répondant aux stéréotypes, mais de défiler tous ensembles, avec nos différences, pour montrer une certaine unité, un soutien dans les épreuves difficiles des uns et des autres, montrer que bien qu'il n'y ait pas UNE homosexualité, il y a des parcours qui se ressemblent, et que l'on est prêt à s'aider mutuellement dans les instants les plus délicats.

Le sujet de la Gay Pride appelle clairement celui de la communauté gay, tant mieux, ça me fait une idée pour mon prochain billet.
Par Gotty - Publié dans : Homosexualité
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires

Calendrier

Mai 2012
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Catégories

Recherche

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus